google和twitter的合作協(xié)議到期以后，無奈地撤掉了實時搜索，而facebook和bing的獨家合作協(xié)議也被稱道一時，在國內，傳聞百度為了獲得新浪微博的內容都快“跪下去求人家了”，不過最近上線的百度微博搜索并不包括新浪微博。從而大大地弱化了這個產品的意義。畢竟新浪微博比其他微博更具備媒體性。通過內容協(xié)議“購買”社會化網絡的內容只能是一種無奈的選擇，例如，百度的微博搜索目前只是簡單的關鍵詞匹配和時間排序，已經快成為spamer樂園了，而google的實時搜索之所以還沒再上線，估計google也不舍得花費太多代價來和tw茍合，將內容源盡可能控制在自己手中，成為了搜索引擎的夢想的最優(yōu)選擇。

 

實際上各大搜索引擎或多或少都有自己的社交產品，比如google的orkut和新秀g+，在國內，百度的貼吧和空間勉強也能成為那么一個社交網絡產品，更不用說實際上控制了國人網絡關系鏈接的騰訊，如果社會化的搜索引擎能夠顛覆傳統(tǒng)的搜索引擎，那么soso無疑是最有可能坐上搜索王座的，畢竟，在中國，社會化網絡=騰訊旗下產品。然而，盡管各家搜索在社會網絡中都有那么一畝三分地，但是，解決社交網絡對搜索引擎的沖擊，光靠這個還不夠，社交網絡在2個方面對搜索引擎產生了巨大的沖擊，首先，如果搜索引擎能抓取的社交網絡覆蓋不高，人們便不會通過搜索而是通過社交網絡來獲取實時信息，這也是新浪微博不愛搭理百度的原因，對高質量實時內容的饑渴決定了內容的定價權掌握在新浪手中。其次，最重要的是，現(xiàn)代搜索引擎的排序算法，都是基于鏈接關系分析之上的，對于搜索引擎而言，只有盡可能掌握鏈接關系，才能獲得一個符合用戶體驗的排序，但是，由于社交網絡在某種程度上的封閉性，日漸重要的社交網絡所包含的鏈接關系對搜索引擎類似于暗網，無法得到有效利用，即便搜索引擎自建社交網絡，所能獲得的鏈接關系也只是冰山一角，何況，運營搜索引擎和運營社交網絡是完全不同的2個概念，（參考百度sb這個產品的失?。谶@種情況下，不甘心只做內容合作讓內容源受制于人的搜索引擎，要解決搜索質量潛在的下降，能選擇的策略不多，其中之一就是看似不起眼的社會化分享服務以及網址縮略。

 

據(jù)國外科技公司統(tǒng)計，已經有53%的網站使用了分享按鈕，而在國內，除了jiathis bshare等公司提供的分享服務已經日漸普及以外，就連搜索巨頭百度也在前幾個月推出了自己的分享服務百度分享，這股熱潮的背后，是搜索引擎面臨社交網絡的沖擊而采取防御策略，通過社會化分享服務，了解社交網絡的鏈接關系，來優(yōu)化傳統(tǒng)網絡的搜索結果——特別是實時內容部分——是大勢所趨，更貼近社會化網絡的鏈接分析工具則是網址縮略服務，10月份《網址縮略服務bitly發(fā)布實時社交搜索平臺》也正是因為此。國內的網址縮略服務基本是沒戲，但是社會化分享服務倒未達到一家獨大的狀況，所以百度分享很可能成為百度一款重量級的產品——前提是產品能做好——而市場上已有的分享服務提供商，最大的金主可能就是搜索引擎，比如這方面比較遲鈍的搜狗很可能就會收購或者入股一家社會化分享服務公司，有道參與的可能性也不小。而對于廣大站長而言，部署社會化分享組件，也許也能在社會化網絡的大潮中分一小杯羹。